九林語鎏雲閣渠道分(fēn)銷服務中選候選人(rén)公示

項目及标段名稱

九林語鎏雲閣渠道分(fēn)銷服務中選候選人(rén)公示

項目業(yè)主

（征選人(rén)）

成都(dōu)人(rén)居成興置業(yè)有(yǒu)限公司

項目代建單位

/

征選代理(lǐ)機構

/

征選代理(lǐ)機構聯系電話(huà)

/

開(kāi)選時間

 2024    年 10 月(yuè)31 日 9 時 30 分(fēn)

開(kāi)選地(dì)點

興城集團采購(gòu)交易中心(人(rén)居中心)6樓開(kāi)标室(地(dì)址:成都(dōu)市高(gāo)新區錦城大(dà)道 1000号，山水(shuǐ)田園酒店(diàn)電梯上(shàng)6樓)

征選控制(zhì)價

（基準費率X%+1%）×銷售額，不高(gāo)于或等于2.99%×銷售額。征選申請人(rén)在征選控制(zhì)價的(de)基礎上(shàng)采用(yòng)百分(fēn)比報價，且隻有(yǒu)一個(gè)費率報價，幅度須在0%-1.98%之間，且應按照(zhào)百分(fēn)比保留二位小(xiǎo)數，即隻能(néng)是0%、0.01%、0.02%、0.03%……1.98%(以上(shàng)價格含稅)

中選候選人(rén)

名稱

第一名：成都(dōu)聯行(xíng)通房地(dì)産營銷策劃有(yǒu)限公司

第二名：成都(dōu)市鴻奧房地(dì)産營銷策劃有(yǒu)限責任公司

第三名：四川省臻房家企業(yè)管理(lǐ)咨詢有(yǒu)限公司

公示期

2024  年 11 月(yuè) 5 日

其他(tā)

①被否決征選申請人(rén)名稱:成都(dōu)萬仟好房網絡科技有(yǒu)限公司

否決條款：征選文(wén)件(jiàn)第三章(zhāng)“（二）符合性審查 ”第4條的(de)規定“是否存在征選申請文(wén)件(jiàn)報價不符合征選文(wén)件(jiàn)規定”；

否決原因：報價爲“1.96%+1”，不符合“征選申請人(rén)在征選控制(zhì)價的(de)基礎上(shàng)采用(yòng)百分(fēn)比報價，且隻有(yǒu)一個(gè)費率報價，幅度須在 0%-1.98%之間，且應按照(zhào)百分(fēn)比保 留二位小(xiǎo)數，即隻能(néng)是 0%、0.01%、0.02%、0.03%……1.98%(以上(shàng)價格含稅)”，不符合報價要求。

②被否決征選申請人(rén)名稱:四川房助手置業(yè)有(yǒu)限公司

否決條款：征選文(wén)件(jiàn)第三章(zhāng)“（二）符合性審查 ”第4條的(de)規定“是否存在征選申請文(wén)件(jiàn)報價不符合征選文(wén)件(jiàn)規定”；

否決原因：報價爲“2.99%”，超過控制(zhì)價，不符合報價要求。

③被否決征選申請人(rén)名稱:成都(dōu)正德廣信文(wén)化傳播有(yǒu)限公司

否決條款：征選文(wén)件(jiàn)第三章(zhāng)“（二）符合性審查 ”第4條的(de)規定“是否存在征選申請文(wén)件(jiàn)報價不符合征選文(wén)件(jiàn)規定”；

否決原因：報價爲“1.98%+1%”，不符合“征選申請人(rén)在征選控制(zhì)價的(de)基礎上(shàng)采用(yòng)百分(fēn)比報價，且隻有(yǒu)一個(gè)費率報價，幅度須在 0%-1.98%之間，且應按照(zhào)百分(fēn)比保 留二位小(xiǎo)數，即隻能(néng)是 0%、0.01%、0.02%、0.03%……1.98%(以 上(shàng)價格含稅)”，不符合報價要求。

監督部門名稱及監督電話(huà)

項目審批部門

/

聯系電話(huà)

/

行(xíng)業(yè)主管部門

/

聯系電話(huà)

/